Samen verder of toch apart
Dat is de vraag. Voor onze fractie was die vraag een grote worsteling want er spelen veel zaken bij zo’n besluit.
Waar kwamen we vandaan
Ooit in 2010-2014 werd gestart om kosten te reduceren, meer specialismen te ontwikkelen en het afbreukrisico te beperken. De samenwerking betrof alleen de uitvoering en niet het beleid. Dat is later ingevoegd. In 2021 heeft bureau Berenschot de samenwerking geëvalueerd. Mede op verzoek van het College koos de raad voor doorontwikkeling van de werkmaatschappij, een logisch vervolg op de ingeslagen weg. Daar stonden we toen achter. En eerlijk is eerlijk, in onze verkiezingsprogramma’s gingen we ook voor fusie.
In de eerste helft van de vorige raadsperiode lukte het nog redelijk om het beleid van de 2 gemeenten op elkaar af te stemmen. Maar sinds Corona werd dat steeds lastiger. Met name in deze raadsperiode werden de verschillen tussen de gemeenten qua beleid en ambitie groter.
In februari kwam het signaal van het College, het gaat zo niet langer. De vraag werd gesteld of we als raad de doorontwikkeling van 8KTD ook een heilloze weg vinden. De raad ging daar unaniem mee in en kreeg vervolgens de vraag voorgelegd hoe nu verder.
De worsteling voor ons begon. Een vijftal avonden moesten ons helpen een keuze te maken. En natuurlijk alle interne gesprekken.
We luisterden naar onze ambtenaren. Wij snappen dat zij enerzijds behoefte aan duidelijkheid hebben, éen kapitein op het schip. Maar ook de gegroeide samenwerking niet willen verbreken. Het was een indrukwekkend rondje door het gemeentehuis die avond.
Er was een avond met inspraak van inwoners. Het was tijdens die avond opvallend dat de jonge insprekers zeiden ‘doe het niet’ en de oudere insprekers ‘ga vooral fuseren’.
De vragen en vooral geen antwoorden avond had wat ons betreft achterwege kunnen blijven.
Het verhaal van buro Lysias geeft dan wel richting aan het financiële plaatje van de beide varianten, maar meer dan richting is dat ook niet. Het blijft een inschatting.
Maar het gaat niet alleen om geld. Er is zoveel meer. Daar gaf de expertmeeting van 27 mei jl richting aan. Met oprechte praktijkverhalen, maar vooral met de bijdrage van prof Bogers. Met name Bogers gaf aan dat fusie of uit elkaar gaan geen doel maar middelen zijn. En dat de centrale vraag moet zijn wat voor gemeente je wilt zijn.
Wij hebben als PvdA/GroenLinks fractie lang gewikt en gewogen. Toen we voor onszelf op een rij hadden gezet wat voor gemeente wij willen zijn, gaf dat helderheid.
Een greep.
Wij willen een gemeente zijn die:
• Onderweg is naar een duurzame en sociale toekomst
• Met lef en innovaties zich voorbereid op de toekomst
• Oog heeft voor demografische ontwikkelingen en daarop inspeelt
• Vernieuwend durft te zijn en soms ruimte biedt voor spraakmakende ontwikkelingen
Vooraf, voor alle standpunten is wat te zeggen is. Ieder maakt zijn eigen afweging en die kunnen verschillend zijn. Onze fractie heeft respect voor ieders keuze.
In de brede afweging die onze fractie maakte gaf toch het antwoord op de centrale vraag wat voor gemeente we willen zijn de doorslag. Wij denken dat we het beste als zelfstandige gemeente kunnen werken aan onze ambities. En tegelijkertijd onze burgers een nabij bestuur kunnen bieden.
Daarom geen fusie maar zelfstandig verder.
Dat zal geen gemakkelijk proces zijn en gaat veel van ons allemaal vragen. Laten we samen met Achtkarspelen de ontvlechting van de werkmaatschappij tot een goed einde te brengen.
En tenslotte: laten wij in de raad de komende periode vooral de verbinding met elkaar blijven zoeken.
Peter van de Hoef, fractievoorzitter
